Έντονη συζήτηση προκαλεί η πρόσφατη παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου σχετικά με τις αγροτικές κινητοποιήσεις και τους αποκλεισμούς εθνικών οδών, καθώς επανέρχεται στο προσκήνιο το ζήτημα της θεσμικής συνέπειας της Δικαιοσύνης σε υποθέσεις υψηλής κοινωνικής και πολιτικής βαρύτητας.
Η ανώτατη εισαγγελική αρχή παρενέβη με σαφή αναφορά ότι η παρεμπόδιση της κυκλοφορίας σε εθνικό οδικό δίκτυο συνιστά αυτεπαγγέλτως διωκόμενο αδίκημα, την ώρα που σε προηγούμενα χρόνια δεν υπήρξε αντίστοιχη δημόσια εισαγγελική παρέμβαση σε σειρά άλλων σοβαρών υποθέσεων.
Υποθέσεις χωρίς εισαγγελική παρέμβαση από τον Άρειο Πάγο
Συγκεκριμένα, στον δημόσιο διάλογο καταγράφεται ότι δεν υπήρξε παρέμβαση του Αρείου Πάγου:
-
για την υπόθεση Φραπτέ,
-
για την υπόθεση Χασάπη,
-
για την υπόθεση Ferrari,
-
για ζητήματα που αφορούσαν λαχεία,
-
για ζητήματα που αφορούσαν το Τζόκερ,
-
για τις απειλές δολοφονίας κατά της Τυχεροπούλου,
-
για τις αποκαλύψεις που αφορούσαν τα ΕΛΤΑ,
-
για ζητήματα που άπτονται καρτελικών πρακτικών στην αγορά.
Οι παραπάνω υποθέσεις απασχόλησαν επί μακρόν την κοινή γνώμη, είτε μέσω καταγγελιών είτε μέσω δημοσιευμάτων και πολιτικών αντιπαραθέσεων, χωρίς –όπως επισημαίνεται– να υπάρξει δημόσια θεσμική ενεργοποίηση αντίστοιχου επιπέδου από την ανώτατη εισαγγελική αρχή.
Αντιθέτως, η μοναδική πρόσφατη δημόσια και άμεση παρέμβαση σημειώθηκε όταν αγρότες διαμαρτυρόμενοι για τα προβλήματα του πρωτογενούς τομέα παρέταξαν τρακτέρ σε εθνικές οδούς, προκαλώντας αποκλεισμούς και κυκλοφοριακές επιπτώσεις.
Η χρονική αυτή σύμπτωση δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το πότε και με ποια κριτήρια ενεργοποιείται η εισαγγελική αυστηρότητα,
Η ουσία της συζήτησης
Η συζήτηση που ανοίγει δεν αφορά μόνο τους αγρότες ή τις κινητοποιήσεις τους, αλλά αγγίζει τον πυρήνα της εμπιστοσύνης στους θεσμούς. Το ερώτημα που τίθεται είναι αν η εφαρμογή της νομιμότητας είναι οριζόντια και ισότιμη ή αν εμφανίζει διαφοροποιήσεις ανάλογα με το κοινωνικό και πολιτικό πλαίσιο κάθε υπόθεσης.
Νομικοί κύκλοι υπενθυμίζουν ότι η Δικαιοσύνη οφείλει να παρεμβαίνει όταν υπάρχει κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια, ωστόσο επισημαίνουν παράλληλα ότι η θεσμική συνέπεια και η ίση μεταχείριση αποτελούν βασικά θεμέλια της δημοκρατικής λειτουργίας.
